北京时间8月13日晚，中国男篮在为世预赛做准备的热身赛中迎战南美强队乌拉圭队。最终，中国队以83比78的微弱优势取得胜利，比赛过程跌宕起伏，分差让这场胜利显得格外紧张。贺希宁全场砍下17分，成为了全场得分最高的球员，展现了卓越的攻防能力。赛后，裁判的一些关键判罚引起了球迷们的热议，部分人认为裁判在某些判罚上偏向中国队，认为这样的判罚方式反而不利于球队锻炼。回顾历史，中国男篮和乌拉圭队的正式交锋上一次是1982年世锦赛，至今已有超过40年。根据国际篮联的最新排名，乌拉圭队位列第42，中国队则排名第30，两队实力相差不大，并非想象中容易战胜的对手。在美洲区世预赛中，乌拉圭队在F组中位列第二，战绩甚至超过了阿根廷队，整体实力相当可靠。中国队此次大名单中有廖三宁、李弘权、庞峥麟等年轻球员，胡明轩的回归也为阵容注入了新活力。
比赛开局阶段，贺希宁手感火热，连续得分，赵嘉义在外线也频频命中三分球，中国队一度轰出10比0的得分高潮，以5分的优势进入第二节。进入第二节后，乌拉圭队加强了防守，对中国队的进攻节奏造成一定干扰，甚至一度将比分反超5分。此时，胡金秋和赵嘉义联手为中国队追回了5分，半场结束时，中国队以2分的微弱优势领先。上半场结束时，中国队三分球表现出色，14投8中，超过57%的命中率成为了保持领先的关键。贺希宁与赵嘉义各得9分，焦泊乔作为替补也表现出色，3投3中贡献了7分。相对之下，乌拉圭队在三分球方面只有4中13，整体进攻节奏较为缓慢。
下半场中国队开局打出7比0的攻势，领先优势一度扩大到两位数。虽然乌拉圭队随后追回5分，但胡明轩通过罚球止住了颓势。在比赛结束前，焦泊乔在内线强攻得手，并投中罚球将比赛推向高潮，三节结束时，中国队领先6分。第四节，双方分数你追我赶，贺希宁和焦泊乔接连得分，确保中国队保持两位数的领先优势。尽管乌拉圭队在最后3分钟曾将分差缩小至5分，但胡金秋的关键补篮最终为中国队锁定胜局。全场比赛，中国队的三分球命中率为44%，全队11名球员都有得分。与此同时，裁判的表现成为了赛后讨论的焦点，乌拉圭队的教练和球员对判罚表示不满，认为中国队的庞峥麟存在违体犯规的情况，但对手类似的动作却未获判罚。部分球迷对裁判吹罚提出质疑，认为偏向主队的判罚对于热身赛的意义不大。
在战术层面上，中国队的外线投射表现超出预期，尤其是在首节命中了8个三分球。贺希宁的投篮表现非常出色，9投6中，其中三分球7投4中，命中率超过57%。焦泊乔和胡金秋在内线也提供了稳定的输出，替补席合计贡献了26分，显示出较强的板凳深度。然而，廖三宁在比赛中出现了4次失误，三分球更是3投0中，需要加快调整状态；而胡明轩的国家队首秀则表现不佳，3投0中，尚在适应比赛节奏。乌拉圭队整场三分命中率偏低，内线对抗未能占据绝对优势，替补球员与主力之间的实力差距明显。到比赛最后阶段，乌拉圭队在面对中国队的高强度防守时，几次进攻配合被打乱，频繁失误给了中国队反击的机会。经过这场热身赛，中国队暴露了不少问题，虽然三分投射开了好头，但比赛的中段却出现了进攻停滞及增加失误的问题。接下来的世预赛才是真正的挑战，无论胜败，热身赛的核心目标都是发现问题并予以修正，特别是裁判判罚的尺度、对手的强硬对抗以及球员状态的波动，都可能在世预赛中再次出现。中国男篮需要从这场充满争议的热身赛中吸取教训，无论裁判的判罚如何，都应将注意力放在场上的表现上，因为国际赛场上，裁判不会因为主队的身份而网开一面。
留言框-
